歡迎來到http://www.tljciu.live !
當前位置:六六工程資料網建筑課堂工程資料暖通空調某總部大樓空調方案對比

某總部大樓空調方案對比

09-03 12:40:01  瀏覽次數:393次  欄目:暖通空調
標簽:暖通空調設計規范,暖通空調設計, 某總部大樓空調方案對比,http://www.tljciu.live

  簡介:從理論上講,任何一款機型都有優缺點,關鍵是看其是否適合本項目。方案三充分考慮到建筑物為辦公大樓,建筑物外墻為全玻璃幕墻,熱負荷遠小于冷負荷的特點,采用兩臺溴化鋰機組冬天制熱,夏天再配合離心機組制冷,既節約初投資,又將運行費用減少到最低。

  關鍵字:冷熱源 溴化鋰機組 離心機組 方案比較

  一、基本情況

  某總部辦公大樓總建筑面積約為33650m2,建筑外墻為全玻璃幕墻,總制冷量為500萬大卡,總制熱量為250萬大卡。

  二、常用制冷方式介紹

  在中央空調系統中,目前常用的制冷方式主要有兩種形式:壓縮式制冷和吸收式制冷。中央空調系統常用的載冷劑是水,在一些要求特殊的場所,也有采用水與其他物質組成的混合水溶液,如鹽水、乙二醇水溶液等等。

  在民用建筑空調中,壓縮式制冷是目前應用比較廣泛的一種制冷方式。從壓縮機的結構來看,壓縮式制冷機大致可分為往復壓縮式、螺桿壓縮式和離心壓縮式幾大類。近年來新研究的渦旋壓縮式制冷機,也已開始在一些小型機組上逐漸應用。

  活塞式冷水機組屬于容積式制冷壓縮式機組,通過氣缸容積往復運動過程中的變化來達到對冷媒進行壓縮的目的。這是民用建筑空調制冷中采用時間最長,使用也最多的一種機組。它以其價格低廉、制造簡單、運行可靠,使用靈活方便等優點,在民用建筑空調中占有重要的一席之地。

  螺桿式冷水機組是一種回轉容積式制冷壓縮式機組。雖然螺桿式冷水機組已有多年的發展和應用歷史,但作為民用建筑空調中的應用則是近十年才逐漸有所發展的。目前運行的螺桿式冷水機組中,大部分為雙螺桿式,其使用已有相當長的一段時間。

  離心式冷水機組是目前最大、中型民用建筑空調系統中使用最廣泛的一種機組,目前常見機組所采用的冷媒是R22、R123、R134a(環保冷媒)。離心機組相對于其它壓縮式冷水機組有制冷量大、制冷系數高、運行平穩、噪聲低,維修及運行管理都較為方便的特點。

  吸收式制冷與壓縮式制冷一樣,都是利用低壓冷媒的蒸汽產生的汽化潛熱進行制冷。兩者的區別是:壓縮式制冷以電為能源,而吸收式制冷則是以熱為能源。在民用建筑空調制冷中,吸收式制冷所采用的介質通常是溴化鋰水溶液,其中水為制冷循環用冷媒,溴化鋰為吸收劑。因此,通常溴化鋰制冷機組的蒸發溫度不可能低于0℃。在這一點上,可以看出溴化鋰制冷的適用范圍不如壓縮式制冷,但對于民用建筑空調來說,由于空調冷水的溫度通常為6~7℃,因此還是比較容易滿足的。溴化鋰制冷機組的一個主要特點是節省電力。在我國目前的情況下,許多城市都存在電力緊張的狀況,為溴化鋰冷水機組的廣泛應用起到了一定的推進作用。

  三、方案說明

  由于只有設計大樓的冷量要求,故只對這一參數進行方案比較,其它參數及要求均按慣例或國家規范要求進行處理。方案中涉及設備價格時均按市場報價,其它價格(如水、電、氣、油等)則按目前市場行情計算。

  四、方案選擇

  方案一:直燃型吸收式冷溫水機組(溴化鋰機組)+冷卻塔;

  主機:16DNH060,數量:3臺,制冷量:543萬大卡,

  制熱量:515.2萬大卡,能源:天然氣或液化石油氣。

  冷卻塔:LBCM-600,數量:3臺。

  水泵:DFG200-200(L)/4/22,數量:3臺。

  DFG300-315B/4/55,數量:3臺。

  優缺點:

  1、兩機合一,操作相對方案二、三要簡單。

  2、制冷量會衰減,使用壽命較方案二、三要短。

  3、運行費用受制于氣的價格。

  4、燃燒產生的煙塵會對周圍環境造成輕微污染,可能會引起附近居民的不滿和環保、環衛部門的關注。

  5、機體較其它方案較大,是否有可行的運輸通道尚需實地考查。

  6、主機購置成本較其它方案要多,冷卻塔及水泵型號也較其它方案要大,購置成本、運行費用要多一點。

  7、由于是全年候運行,檢修時間較短。

  8、部分負荷調節靈活。

  方案二:離心式冷水機組+鍋爐+冷卻塔;

  主機:19XR600,數量:3臺,制冷量:543萬大卡。

  鍋爐:CWNS1.4_95/70-Y或CWNS1.4_95/70-Q,

  數量:2臺,制熱量:260萬大卡。

  冷卻塔:LBCM-450,數量:3臺。

  水泵:DFG200-200(L)/4/22,數量:3臺。

  DFG200-250(L)/4/22,數量:3臺。

  優缺點:

  1、三臺供冷、四臺供熱,系統及操作相對方案一、三復雜。

  2、制冷量不會衰減,使用壽命最長。

  3、運行費用主要與電有關,如用油鍋爐,須安裝儲油設備,要應付、安全部門檢查。

  4、燃燒產生的煙塵會對周圍環境造成輕微污染,可能會引起附近居民的不滿和環保、環衛部門的關注。如用電鍋爐,則無此問題。

  5、機房占地面積較方案一小,與方案三相近。

  6、購置成本較方案一要小,與方案三相近。

  7、無級負荷調節,但負荷低于15%不能運行。

  8、每年運行時間不會超過五個月,有充裕的檢修時間。

  方案三:直燃型吸收式冷溫水機組+離心式冷水機組+冷卻塔;主機:19XR600,數量:1臺,制冷量:181萬大卡。

  16DNH060,數量:2臺,制冷量:362萬大卡,制熱量:258萬大卡,

  能源:電和天然氣或液化石油氣。

  冷卻塔:LBCM-600,數量:3臺。

  水泵:DFG200-200(L)/4/22,數量:3臺。

  DFG300-315(L)/4/22,數量:3臺。

  優缺點:

  1、三臺供冷、二臺供熱,系統及操作相對方案一復雜,較方案二簡單。

  2、負荷組合最靈活,占地面積比前兩種方案小。

  3、運行費用主要與電和氣價有關,但比方案一、方案二依賴性小。

  4、燃燒產生的煙塵會對周圍環境造成輕微污染,可能會引起附近居民的不滿和環保、環衛部門的關注。

  5、冬天溴化鋰機組制熱,省去鍋爐。充分考慮到大樓的建筑特性,外墻采用全玻璃幕墻,熱負荷較小。

  6、購置成本較方案一要小,稍高于方案二。

  7、運行費用最省。

  8、冬天可以檢修離心機組,春秋季可以檢修溴化鋰機組。檢修和維保比前兩個方案都更方便。

  五、建議

  從理論上講,任何一款機型都有優缺點,關鍵是看其是否適合本項目。方案三充分考慮到建筑物為辦公大樓,建筑物外墻為全玻璃幕墻,熱負荷遠小于冷負荷的特點,采用兩臺溴化鋰機組冬天制熱,夏天再配合離心機組制冷,既節約初投資,又將運行費用減少到最低。

  (1)、從初投資來說,方案一的初投資大,方案二,三的初投資相近。

  (2)、從按現在市價計算,如果加上機組對應的水泵和冷卻塔的運行費用,方案三的運行費用最少。

  (3)、方案三從負荷調節和維保方面來看,明顯優于方案一和方案二。

  (4)、從設備運行管理方面來說,方案一、三稍優于方案二。

  (5)、方案三充分利用了溴化鋰機組冬天制熱的特性,從而也為方案節省了鍋爐的投資和管理。

,某總部大樓空調方案對比

++《某總部大樓空調方案對比》相關文章

22选五的开奖公告